http://www.romanialibera.ro/usr/thumbs/thumb_450_x_600/2010/08/09//138351-vantu01.jpg

Sorin Ovidiu Vîntu: "Nu închinaţi Realitatea TV nimănui"

Acesta este mesajul transmis de Sorin Ovidiu Vîntu angajaţilor de la televiziunea de ştiri Realitatea TV.

Sorin Ovidiu Vîntu: "Când Băsescu va pierde în sfârşit o bătălie, vreau să-l văd în locul meu"
Sorin Ovidiu Vantu: "Am gresit fiindca nu am sustinut suficient coalitia anti-basescu"





















miercuri, 6 iunie 2012

ROMANIA = SARACIA = REGIMUL BASESCU

Romania = Saracia! Angajatii romani, cei mai saraci din Uniunea Europeana. Vezi cati salariati romani traiesc cu putin peste 100 de euro pe luna


Daca ai un serviciu, sa-ti vezi de el, ca asa iti castigi o paine si supravietuiesti! Asa spune o vorba din batrani.

E important sa ai un serviciu si conteaza mai putin cat de bun e.

Adica, cat de bine platit e. Din nefericire, aceasta ‚lectie de viata’ s-a extins la nivelul intregii tari. Iar Romania a devenit o tara a angajatilor cu salarii mici. A angajatilor cu salarii mici si care de abia traiesc de pe o zi pe alta.

Econtext va prezinta o realitate trista pentru Romania, pentru romanii care muncesc zi de zi. Va prezentam un top al saraciei, dar pentru angajati. Mai precis, va aratam cati angajati din fiecare stat european traiesc sub pragul saraciei.

Iar tara noastra e pe o pozitie ingrijoratoare.

Saracie

Inainte de a vedea clasamentul european, sa mai spunem ca Econtext a realizat si alte analize despre saracie. Numeroase alte analize! Sa amintim doar cateva dintre acestea!

In urma cu un an, am publicat o analiza despre numarul de persoane din fiecare judet care sunt nevoite sa manance la cantinele sociale (vezi aici cati saraci apeleaza la cantinele sociale).

Dar am aratat si cati pensionari saraci are tara noastra (click catre aceasta analiza), dar si cati intelectuali care traiesc de pe o zi pe alta (citeste AICI). Si, in final, cati romani traiesc sub pragul de saracie (acceseaza AICI).

Angajati saraci

Iar in analiza de fata vom arata cati dintre salariatii romani si europeni traiesc la limita saraciei. Definitia europeana a saraciei este cand o persoana are un venit lunar mai mic de 60% din venitul mediu net din tara respectiva. Din venitul mediu, nu din salariul mediu.

Dar sa vedem situatia in Romania. Potrivit Institutului National de Statistica (INS), venitul total pe economie a fost de 835 de lei in trimestrul al treilea al anului 2011.

Iar 60% din aceasta suma inseamna putin peste 500 de lei (501 lei mai exact). Adica circa 115 euro. Asadar, vom vedea cati angajati romani traiesc cu aceasta suma. Si cati angajati din fiecare stat european traiesc doar cu 60% din salariul mediu din tara lor.

Top

Dar sa vedem topul! Cand spuneam ca prezentam o realitate trista, nu exageram deloc. Da, din nefericire, Romania este pe primul loc in Europa la ponderea angajatilor care traiesc la limita saraciei.

Din toata Uniunea Europeana, cei mai multi salariati care traiesc cu doar 60% din venitul pe economie se afla in Romania! Pe a doua pozitie se plaseaza Grecia, iar pe locul urmator vine Spania.

La polul opus, tara cu cei mai putini angajati care traiesc sub pragul saraciei este Cehia. Doar 3,7% din angajatii cehi traiesc sub pragul saraciei.

luni, 9 aprilie 2012

Elan Schwartzenberg candidează sub acoperire la Primăria Capitalei


PDL mai aruncă în luptă un candidat din tabloidul REALITATEA tv
Elan Schwartzenberg candidează sub acoperire la Primăria Capitalei

Elan Schwartzenberg candidează sub acoperire la Primăria Capitalei
Foto ziuanews.ro

PDL încearcă o nouă șmecherie pentru câştiga alegerile la Primăria Capitalei. Nu e vorba despre deja perimata schemă cu dosar penal și arestare, ci trupeții lui Băsescu s-au hotărât să arunce în luptă mai mulți candidaţi, pentru a dispersa voturile astfel încât Sorin Oprescu să nu poată câștiga alegerile.

Deocamdată candidații PDL sunt Silviu Prigoană- oficial și Elan Schwartzenberg - sub acoperire.

Ziariștii de la ziuanews.ro au dezvăluit luni că în zona Palatului Victoria au fost distribuiți sute de fluturaşi care îl prezintă pe Elan Schwartzenberg drept candidat la Primăria Capitalei. Aşa cum se poate observa din imaginea alăturată, fostul soț de divă tv îşi prezintă şi calitățile pe care crede că le are pentru a fi ales primarul Bucureştiului: "Prosper om de afaceri. Experienţă în tranzacţii imobiliare. Proprietar Realitatea TV. Personalitate a vieţii publice. Cetăţean global: român, israelian, rezident Monaco". Tot din fotografia fluturașului electoral se poate observa că Schwartzenberg își face reclamă pe un fond coloristic compus din culorile PDL, portocaliu și albastru.

Cei de la ziuanews.ro l-au surprins pe israelian, joi, la sediul PDL Modrogan, unde ar fi participat la o şedinţă convocată Emil Boc, în care se discuta despre candidaţii partidului la alegeri locale.
Contactat de ziuanews.ro, Schwartzenberg a susținut că habar nu are de fluturaşii prin care se anunţă candidatura sa la Primăria Capitalei. ” Nu cunosc subiectul, nu ştiu nici de fluturaşi, nu cunosc subiectul, nu candidez la nimic. Sunt cu fiul meu în week-end, nu ştiu subiectul, habar n-am de ceea ce discutaţi", a spus fostul consort al Mihaelei Rădulescu. Schwartzenberg a răspuns la fel de aiuritor şi în ceea ce priveşte vizita pe care a făcut-o la PDL, declarând că nu știe pe unde umblă!!! ” Încă o dată: sunt cu fiul meu la Monaco. Mă aflu la Monaco în secunda asta. În rest, nu ştiu pe unde umblu, ce fac, unde am fost, ce candidez, habar n-am", a afirmat proprietarul în acte al postului Realitatea TV.

Nu ar fi deloc surprinzător ca Schwartzenberg să execute o candidatură în folosul PDL având în vedere mai multe aspecte. În primul rând, afaceristul e ultra-cunoscut pentru apropierile sale oportuniste pe lângă toate puterile politice care s-au perindat la conducerea țării. Apoi, televiziunea de știri pe care în scripte Schwartzenberg o patronează s-a transformat de ceva vreme într-o tribună propagandistică a regimului Băsescu. Și nu în ultimul rând, fostul soț al divei autoexilate la Monaco are imense interese imobiliare în București iar afacerile sale în acest domeniu scârțâie rău de mai mult timp.
După Prigoană și Schwartzenberg, coborâți din tabloide și emisiuni de mahalageală mondenă, oare pe cine mai trimite PDL la luptă cu Sorin Oprescu?Probabil că siliconatele Sânzi și Cruduța se antrenează și ele să îl confrunte pe doctorul Primar General.

marți, 20 martie 2012

PublikaTV creşte de la o zi la alta



Publika TV creşte de la o zi la alta şi acest lucru presupune cumva o maturizare a societăţii.Am fost plăcut surprins când am văzut ştirea despre noul record de audienţă înregistrat de postul Publika TV.In opinia mea,acest record este şi unul pentru Republica Moldova în ceea ce priveşte interesul public.Zic un record şi pentru Republica Moldova deoarece într-o ţară în care interesul publicului este să vadă câţi mai mulţi morţi şi cât mai multe violuri este foarte greu să faci rating cu ştiri care au în vizor interesul public,ceea ce face Publika TV –prestează pentru interesul public.Faptul că în data de 16 martie la ora 11:32 era lider incontestabil şi 1 din 4 televizoare din mediul urban erau pe Publika post care prestează pentru interesul public este întradevăr un record pentru Moldova.

Desigur,aici s-a intersectat interesul public cu interesul publicului în mod miraculos chiar dacă în joc este ştirea despre alegerea şefului statului după câţiva ani în care nu a existat unul.Dacă alegerea şefului statului se întâmpla seara sigur cetăţenii se uitau la emisiuni care nu are nici o legatură cu interesul public şi de preşedintele tării aflau a doua zi sau a treia când îşi făceau cumpărăturile în piaţa centrală însă chiar şi în asemenea condiţii eu cred ca este un progres.

Publika TV este un post care prestează pentru absolut toţi cetăţenii însă o parte bună fiind doar nişte giboni cu drept de vot nu au un nivel de înţelegere care să le permită să perceapă ce li se transmite sau nu sunt interesaţi de propria soartă,pentru că de multe ori foarte mulţi cetăţeni habar nu au despre ce se vorbeşte sau care este importanţa evenimentului sau a temei discutate şi schimbă canalul unde se prezintă doar accidente,înmormântări,violuri pe post de ştiri sau diferite emisiuni irelevante în registru social,nefiind conştienţi că de fapt acel eveniment probabil îi va marca viitorul.

De la înfiinţare în tot acest timp Publika a ţinut să-şi menţină poziţia în calitate de post de ştiri în adevăratul sens al cuvântului,prezentând ştiri care nu au denaturat forma şi conţinutul lor iniţial rămânând astfel imparţial pe scena mass-media,ceea ce dă dovadă de profesionalism.Nu cred în educaţia oferita la TV însă sunt convins că talk show-urile realizate de Publika TV pot revoluţiona gândirea colectiva ţinând cont de faptul că dezbaterile au loc într-un registru de imparţialitate.

Publika TV este într-o continuă luptă cu interesul publicului care este tot mai însetat de şoc-uri şi tot felul de inepţii şi care al naibii nu vrea să se maturizeze.

miercuri, 14 martie 2012

UDREA : ŞI EU AM FOST UMILITĂ ! Oare cati au avut sansa s-o umileasca pe Udrea?


Elena Udrea se simte umilită. La trei zile de cînd Traian Băsescu a declarat că funcţia de preşedinte a fost cea mai umilitoare perioadă din viaţa sa, şi Elena Udrea a mărturisit că ani de zile a înghiţit în tăcere“nenumărate umilinţe publice”, dar că acum s-a hotărît, din altruism, să vorbească.Of, of of!

“Niciodată nu am recunoscut ce simt, pentru că o femeie cînd trece prin atîtea situaţii jenante, aşa cum trece o femeie în politică, aşa cum am trecut eu, consideră că nerecunoscînd este mai simplu să depăşeşti anumite momente. Nu m-am lamentat, dar nu cred că este bine, nu e vorba numai de mine, ci de toate femeile din politică şi ar trebui ca toate să aibă o şansă să nu mai treacă prin ce am trecut eu.”

Spre deosebire însă de Traian Băsescu, cel care din cauza umilinţelor pe care le tot îndură din 2007 încoace, s-a hotărît să iasă din viaţa politică în 2104, Elena Udrea nu se retrage. “Asta îi înnebuneşte pe foarte mulţi. Cît o să cred despre mine că sunt un om care vrea să facă lucrurile cu bună credinţă, o să rămîn în politică, spre disperarea unora”. Cine sunt aceşti “unora” ar fi interesant de aflat pentru că are legătură cu noua ei imagine de victimă.

Mai nou, ea se află într-un duel mediatic cu premierul. MRU într-un interviu la TVR, a declarat că el nu este înclinat spre piscine săpate în orice fel de localităţi. România nu e o ţară de înotători, a spus el. Elena Udrea s-a simţit vizată şi a replicat că proiectele cu piscine şi săli de sport nu au fost demarate de ea, ci de predecesorii săi la Dezvoltare Regională, Laslo Borbely şi Vasile Blaga. Ea a adăugat că nu este interesată de piscine, nici măcar de cea de la Vila Lac 2. Aici îşi are reşedinţa şeful statului, iar Traian Băsescu a povestit în mai multe rînduri că înoată 30 de minute zilnic ca să se menţină în formă. Deci, hodoronc-tronc, Elena Udrea anunţă pe toată lumea că nu împărtăţeşte stilul de viaţă al preşedintelui.

Problemele Elenei Udrea sunt însă abia la început. După ce a părăsit guvernul, ea a admis că este o vulnerabilitate pentru partid. Nu şi-a imaginat cît este ea însăşi de vulnerabilă. Discuţia despre felul în care s-au cheltuit banii la ministerul dezvoltării regionale duce foarte departe. Atunci cînd a vorbit, aparent razant despre asta, Mihai Răzvan Ungureanu a dat peste tăciuni aprinşi.

Simţindu-se încă la adăpost, doar Traian Băsescu a lăudat-o duminică, iar Emil Boc i-a luat apărarea luni, într-un alt interviu televizat, Elena Udrea i-a transmis public lui MRU că nu prea ştia subiectul cînd a deschis gura: “Referitor la bazinele de înot, mă aştept ca membrii Guvernului, primul ministru, să nu aibă abordări de tipul unor jurnalişti de la Antena 3. Din ceea ce a spus Mihai Răzvan Ungureanu reieşea că nu ştia foarte bine subiectul”. Sigur că MRU are scuze, e de numai 2 săptămîni premier, a lăsat ea uşa deschisă, dar “trebuie mai multă rigoare, pentru că riscul este să ai abordările unor persoane care vorbesc cu rea-credinţă”.

Aştia cu rea-credinţă or fi cei care caută să vadă unde sunt banii din fondurile europene. Dacă-i aşa, MRU o să intre curînd în buclu. Ori aduce fonduri UE şi doamna Udrea riscă să fie şi mai umilită ca de obicei. Ori, nu aduce şi atunci Traian Băsescu, o să spună că nu e bun de premier, recte de preşedinte şi lider PDL.


Citeste mai mult: MERCENARUL ROMAN

joi, 8 martie 2012

UN DISCURS DE BALAMUC



Tandemul Basescu – Ungureanu functioneaza. Indiferent ce spun criticii acestora despre natura imorala a acestei combinatii politice. Intre un presedinte – jucator, care nu se mai bucura de credibilitate spre sfarsitul ultimului sau mandat, si un premier silitor si ascultator, parasutat in Palatul Victoria din functia de sef al spionajului romanesc. Un fel de, sa-i spunem, tehnocrat, care, pe zi ce trece, isi lasa barba de politician. Dar tandemul in sine, sub aspectul eficacitatii, merge mai departe. Si devine din ce in ce mai periculos. Atat pentru opozitie, cat si pentru coalitie. Lovitura de imagine, pe care a dat-o Traian Basescu in Parlamentul Romaniei, va fi contabilizata nu peste multa vreme in beneficiul lui Ungureanu. El poate deveni golgheter pe seama suturilor trase de Basescu in poarta poporului roman.

Sunt multe comentarii de facut, si au si fost facute, inclusiv de catre mine, pe seama discursului Presedintelui Traian Basescu din Parlamentul Romaniei. Sunt multe dezinformari acolo, ca sa nu le spun minciuni gogonate, si multe accente de un populism extrem. Dar pana la urma ce va retine cetateanul? O informatie extrem de simpla si de eficace, ca mesaj social si politic. Si anume ca exista o speranta confirmata de la cel mai inalt nivel al deciziei politice, ca salariile si pensiile amputate sa fie “reintregite”, conform expresiei domnului Traian Basescu. Si asta se va intampla, chiar daca legile vor fi incalcate si in dispretul bugetului de stat, si a angajamentelor asumate iresponsabil fata de FMI, cu cateva zile inainte de alegerile locale. Ce mai retine cetateanul? Intelegand sa interpreteze corect cuvantul “reintregire”, el va ajunge la concluzia ca va primi, din urma, ceea ce s-a amputat timp de aproape 2 ani si, in plus, veniturile vor reveni la nivelul din 2009. Si asta pentru ca cetateanul de rand este tentat sa faca o confuzie intre venituri si salarii sau pensii. El nu-si va pune prea multe intrebari privind sursa acestor bani.

In mentalul colectiv, romanii ar putea trage concluzia ca Presedintele Traian Basescu, profund preocupat de soarta lor, a numit un premier tanar si performant, care si-a facut o echipa la fel de tanara si performanta, si ca acest guvern a facut magie si a descoperit o solutie miraculoasa. Sa readuca acolo unde era nivelul de trai al romanilor, fara a le afecta in vreun fel viitorul.

Daca Ungureanu se va conforma, si nu ma indoiesc de acest lucru, atunci el va taia o parte din fondurile destinate Dezvoltarii, va face masive imprumuturi externe si va strange banii necesari pentru ca porunca prezidentiala sa fie indeplinita. Cu ce rezultate? Credibilitatea noului premier va creste exponential. Intr-o asemenea masura, incat PDL se va agata in trena lui pentru a obtine rezultate mai bune in alegeri. In al doilea rand, acelasi premier Ungureanu, la sugestia aceluiasi presedinte – jucator, a umflat fondul de rezerva, luand bani de la Dezvoltare si Transporturi, pentru a controla si mai bine primariile coalitiei in perioada preelectorala. Care, la schimb, vor primi bani.

O buna parte din Romania nehotaratilor, o buna parte din Romania tacuta, se va lasa ametita. Ungureanu castigand, astfel, un important capital electoral. Asta daca opozitia nu va lua contramasuri la fel de eficace.

vineri, 24 februarie 2012

Tribunalul Bucureşti a suspendat cele două procese intentate de Vîntu lui Băsescu





Cele 2 procese în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu îi cerea lui Traian Băsescu daune de câte 1 milion EUR au fost suspendate, astazi, de magistraţii Tribunalului Bucureşti, informeaza cotidianul.ro.

Tribunalul Bucureşti a ridicat din oficiu excepţia perimării, pe motiv că Sorin Ovidiu Vîntu nu a mai manifestat interes pentru cele două procese, respectiv faptul că avocaţii săi nu s-au mai prezentat în instanţă de un an de zile.

În primul dosar, deschis la Tribunalul Bucureşti pe 9 iulie 2009, Vîntu le solicita judecătorilor să-l oblige pe Traian Băsescu la plata unor daune de un milion de euro pentru acuzaţiile pe care acesta i le-a adus într-o emisiune de televiziune.

Pe 16 iunie 2009, Traian Băsescu l-a acuzat pe Sorin Ovidiu Vântu, în emisiunea "Naşul" de la B1TV, că a dat un "tun" în valoare de 60 de milioane de euro, la sfârşitul guvernării Tăriceanu.

În replică, Sorin Ovidiu Vîntu a declarat, la 9 iulie 2009, că nu înţelege "din ce motive preşedintele a făcut aceste declaraţii". În ultimă instanţă, nu sunt exegetul operei şi declaraţiilor sale. Dar, sincer vorbind, eu nu le-aş fi făcut. Poate că, de acum încolo, va fi mai prudent în declaraţii - a afirmat el.

În al doilea dosar, deschis pe 7 august 2009, tot la Tribunalul Bucureşti, Sorin Ovidiu Vîntu reclama afirmaţiile lui Traian Băsescu la o emisiune de la Radio România Actualităţi.

Traian Băsescu declara atunci: Sunt trusturi, cum ar fi Realitatea-Caţavencu şi Antena, care, în mod netransparent, sunt hotărâte să influenţeze decizia politică. (...) Preacinstiţii ziarişti ai acestui trust oare de ce nu apar zilnic cu poze ale amărâţilor de la FNI la tribunal, când ştiu că a fost condamnată Vlas pentru că a umblat cu creion, dar banii acelor amărâţi sunt la Vîntu? (...) Cu banii luaţi de la FNI, tătucul Vîntu a făcut televiziune cu care face politică şi ne spune nouă ce e bun.

Omul de afaceri considera că preşedintele României i-a adus prejudicii de imagine prin aceste declaraţii, deoarece acreditează ideea că politica editorială a trustului este influenţată de patronat.

sâmbătă, 18 februarie 2012

Ce iar face nemtii lui BASESCU?



Președintele Germaniei, Christian Wulff, fost prim ministru de land, a demisionat după cel mai scurt mandat din istoria Germaniei. De asemenea, este pentru prima dată când Parchetul cere ridicarea imunității pentru un președinte în funcție și asta nu pentru că le lipsește curajul…ci pentru că n-a mai fost cazul. Mă miră faptul că n-a fost nevoie de un desant de procurori români de la D.N.A.-ul lui Daniel Morar, însoțiți de indispensabilii mascați, care să-i învețe cum e cu anticorupția. N-am auzit nici ca ambasadorul american sau cel olandez să fi făcut radiografia națiunii germane și să le dea indicații pe cine să lege și pe cine nu, să acuze faptul că membrii Bundestagului au imunitate sau că Bundestagul ar deveni astfel o barieră în calea legii.

Aștept cu nerăbdare o declarație a lui Günther Krichbaum, preşedintele Comisiei pentru Afaceri Europene a Bundestag-ului german, unul dintre cei mai fervenți avocați ai acuzarii si ai monitorizării României de către Comisia Europeană sau, cu alte cuvinte, unul dintre cei la care se apelează atunci când este nevoie de mesaje “anticorupție” în media românească. Și, pentru că soția celui menționat anterior a fost un pic consilier la Monica Macovei, aș vrea s-o văd în aceeași conferință de presă și pe campioana reformelor de cacat din Romania

Redevenind serioși, evident că nu mă aștept ca ambasadorii amintiți să-și permită un asemenea afront în Germania, dl. Günther Krichbaum mă îndoiesc că va da mesaje, Monica Macovei nu mă interesează. Cât despre șeful D.N.A. sunt convins că nu va fi solicitat și din cauza faptului că, în opinia domniei sale, un președinte este imun în fața justiției, inclusiv pentru fapte penale de drept comun.
ATENŢIE VIZITATORI!...
CUMPAR TIMBRE PENTRU REVANZARE
FAC IDENTIFICARI-EVALUARI
VAND TIMBRE ROMANESTI SI STRAINE
,tel.0729600730


MyRoHOST - Shared Hosting , Reseller, Register domains

DA CLICK pe bannerul de mai sus, castigi 5$ LA INSCRIERE !


PUBLICITATE

free web site traffic and promotion CASTIGA BANI CU RECLAME PE BLOGUL TAU-PIATA DIGITALA Get cash from your website. Sign up as affiliate.

.

provident romania

catalin botezatu - magazin oficial

PUBLICITATE

.






















Create your own banner at mybannermaker.com!




Create your own banner at mybannermaker.com!

Lista Rusinii
TOP LIST PROMOVARE FRANTA